如何看待飞盘运动兴起却引争议，你有参加过这项运动吗？它兴起的原因可能是什么？

说些有意思的。

对「飞盘媛」现象表示鄙视和不屑的人，和厌恶健身房里拍照 1 小时的人是同一类人。这类人看不惯的事情大概率还有：看足球却只知道 C 罗和贝克汉姆（但并不关心他们的技术），看篮球却只知道科比和库里，玩密室除了被吓时的嚎叫完全无存在感，剧本杀中除了煽情剧情和外卖到的时候其他时间都在走神，等等等等。

这一类人最在意的是什么呢？

是做一件事情的「纯粹性」。

比如：

• 参加集体运动就应该为提升技术水平而精益求精，为争夺胜利而努力挥洒汗水，不然为何要参加？
• 参加健身必须要有一个明确的目标，要么是练出胸肌、背阔肌、大腿肌（你说腹肌？这种小肌群只有不懂的人才拼命练），要么是提升跑步或者力量举的成绩，最次也是要减少脂肪，不然来健身房干啥？
• 玩密室和剧本杀，一定要有参与感，多解谜题和还原事情真相啊，不然你来干什么？

总之，做一件事情，就应该把精力都放在做好这件事情的本身，在规则下，努力提升技艺是值得推崇的，技术水平高是优越感的。而对于实现事情本身不利的、或者另有目的的行为，都是值得鄙视的。

这一类人，我称之为 「A 类人」^[1]。

但其实，这世上还有另一波人（B 类人）：

他们不在意做一件事的目的，只关注自己的感受。他们往往厌恶规则和秩序，渴望通过各种旁门左道来得到别人的关注和认可。

从绝对数量上来说，A 类人其实远远少于 B 类人。但通常来讲，A 类人做事比较靠谱，所以在社会中容易占据高位，有更大的话语权，但 B 类人由于数量多，总声量也绝对不可小视。

A 类人男生比例高一些， B 类人女生比例高一些，但这只是 TGI 而已，并不是严格的区分。

而在社交上，这两类人几乎是隔离的：

• A 类人只和 A 类人玩，基本看不上 B 类人，觉得和 B 类人一起玩很侮辱智商，有时让自己感到不爽了，还会出来批判甚至是污名化 B 类人；
• B 类人更喜欢和 B 类人一起玩，胜负不重要，开心就行。他们有时可能需要 A 类人帮助自己提升逼格，但私下里还是会觉得 A 类人太刻板。

回到飞盘运动这个话题上。

飞盘运动，最早就是 A 类人在玩的。他们喜欢橄榄球竞技性，但由于装备和场地所限，玩不了，于是找了一个对抗性稍弱的飞盘来代替。

但是，A 类人占比比较低，他们对飞盘技术本身的讨论完全不能引起 B 类人的兴趣。

但有一天，B 类人中有人发现了这一个运动，和健身或者剧本杀类似，他们发现了这项运动「社交性」，即，它是一种低成本社交，并且看起来还相对优雅，能展现自己积极向上生活态度的方式。

于是 B 类人在社交媒体上宣传和推广这项运动了，然后更多的 B 类人被这种宣传所吸引，然后就来参加它，由于只在意它的社交性，因此对规则和技艺本身不太关心，只关心如何证明自己属于这个集体。于是拍照发朋友圈就是重要的，其他都是次要的。

其实玩飞盘的人中，有 B 类人心态的比例并不低，较真地玩是不可能的，只是大部分人还会象征性争一争跑一跑证明自己的参与感，大家也不会批判，但其中最极端的代表，则是只顾化妆和拍照的「飞盘媛」。于是 A 类人看到了，就无法忍受，出来批判他们了。

至于这事情的对错？其实哪有什么对错，双方就不在一个频道上，本身也没碍着谁（即使足球场被占用，那大概率也都是付了钱包场的），无非是价值观的碰撞罢了。