造成唐玄宗从明君变为昏君，执政能力明显滑坡的原因是什么？

松弛的时候是最能展现一个人本质的时候，而李隆基这个人非常不幸的是他的本质非常恶劣，可以说助力他成为明君的所有因素，没有一个来自于他的本性，全都来自于他的后天矫正。

李隆基本性非常之差是在前期也不掩饰，贯穿其执政始终的，在史料中只要是由李隆基感性出发所做的决策，都非常突破下限。

人们喜欢用政治机器去形容优秀的政治家，但人终究不是机器，所有的帝王总会对那么一两个群体有所依赖，透露出感性上的亲近，比如朱元璋对自己的亲属、李世民对自己政治观念相同的同盟，哪怕是汉武帝这样忌惮心非常重的人有意识的不去依赖某个群体，但也会在某个阶段非常明显的真心亲近某些人，以至于会为了他们的失误失去理智。可在李隆基这个人的本性里，他对所有的群体都缺少亲近感，面对夫妻朋友元勋亲属只要把他理性的大石搬去，李隆基处理他们的时候没有任何个人感情上的留恋，哪怕是在他手下过的最爽的兄弟们，李隆基也要时时刻刻的展示一下獠牙。

所以我个人是非常佩服前20年的李隆基的，这个人的性格完全不具备成为明君的因素，甚至很难说是一个健全的社会人，但是他愣以惊人的意志力，把自己的性格往相反的方向扳正了近20年。别管这意志力背后是旺盛的功业心还是巨大的危机感，这份克己能力可以说是全史少有，近年被吹得飞起的李治武则天夫妻，跟前20年的李隆基比根本不是一个档次的选手。

也正因此，当他放松自己的时候，他的本性之差劲才会震惊所有人。由于前明后昏对比的过于明显，皇帝对自己的放松乃至放纵似乎成了李隆基的个人标签，但事实上任何在位时间达到一定量级的皇帝，总会出现一点这样的现象。对于人治时代没有外在力量强制的帝王们，后天的克制是必然难以长久维持的，在这其中李隆基甚至算是维持时间非常长的了，克制力下滑的速度和烈度都不算过分。

问题出在本性上的差别，其他众人眼中的好皇帝，他们成为优秀皇帝的因素中虽也有来自后天的克制，但本性因素总是要占一部分的。当他们放纵自己的时候，虽然后天克制带来的优点不在了，先天的优点总是去不掉的。李世民就算难以自制了，勇毅总是刻在骨子里的。朱元璋哪怕维持不住忠厚的人设，可勤谨是这么多年睡觉都带着的保命符。甚至由于本性的放纵，本性的优点会跟缺点一起张扬，刘邦的豪气、朱元璋的勤奋、李世民的善良都在他们老来意志最薄弱的时候最为高涨，可见他们是为此乐在其中的。

然而李隆基的性格中有什么？什么优点也没有，连无情都不能算优点，没有克制的无情，只会让别人更易利用他。

所以李隆基后20年能给人们带来巨大的震惊，根本原因在于他前20年干的太好，以至于人们完全没有意识到他是一个本性这么恶劣的人，当他开始放纵自己的时候，自然就吓到了很多人，但所谓巨大的变化，其实只是本性的显露，并不存在以往概念中的一个人瞬间变成另一个人。

补充一个论据，文中没有地方插。

李隆基性格恶劣的一个表现，是他的宰相问题。李隆基对待宰相的态度，随着他的意志力逐步走低，明显是越来越恶劣的，宰相的下场呈现一茬不如一茬的态势。宰相的这种态势透露着一个倾向，那就是李隆基的宰相下场如何，只取决于李隆基当时的克制能力，完全不取决于这个宰相本身跟他的感情如何，对不对他的胃口。比如李隆基是非常不喜欢宋璟这个人的，但宋璟的下场比他之后所有的宰相都好，比他之前的宰相差。李隆基非常喜欢张九龄，可他下场却不如之前所有的宰相。

从中你们看出李隆基这个人性格最大的问题是他完全不具备儒家所谓的仁爱，也就是他对任何人，无论私人关系如何，都倾向以一种残酷方式对待，完全不会为对方考虑，所以他的友善度如何，只取决于这一刻他还有多少理智，这种性格非常的像野兽。这样一个人，当他的大脑不好使了，自然就彻底废掉了。