松弛的时候是最能展现一个人本质的时候，而李隆基这个人非常不幸的是他的本质非常恶劣，可以说助力他成为明君的所有因素，没有一个来自于他的本性，全都来自于他的后天矫正。 李隆基本性非常之差是在前期也不掩饰，贯穿其执政始终的，在史料中只要是由李隆基感性出发所做的决策，都非常突破下限。 人们喜欢用政治机器去形容优秀的政治家，但人终究不是机器，所有的帝王总会对那么一两个群体有所依赖，透露出感性上的亲近，比如朱…

看题主的意思，提问的设定应该不是让李隆基早几年去世，而是寿命照旧，但安史之乱直接消失吧。 即使这个如果真成立，我的看法是 李隆基在汉人皇帝中的排名也完全不可能进前五，前十都非常困难。 PS: 少数民族皇帝争议太大，故不讨论。首先，李隆基并非开国创业之君，江山就不是他打下来的。光这点就明显不如 秦始皇嬴政、汉太祖刘邦、汉光武帝刘秀、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤和明太祖朱元璋六人了。 PS: 唐高祖李渊就不算了。 …