
为什么康德如此理性的大师,最后也会跌入物自体、先验论、智性直观这样的神秘主义、不可知论的陷阱之中?
因为物自体、先验论、不可知论才是绝对正确的,而绝大多数人才是陷入把经验当做事实、把主观判断当作客观真理的谬误。 你能证明自己不是缸中之脑吗?如果你连这都无法证明、无法真正知道,那么你到底能真正知道什么?你的知识充其量不过是自己的主观臆测而已。 你真的存在身体而不是缸中之脑吗?过去真的存在而不是五分钟前世界和你的所有记忆才诞生吗?其他人真的和你有同样的意识而不是一堆程序和NPC吗? 你可能要搬出奥卡姆剃…
数学为什么需要证明一些看起来非常直观、明显的东西(比如定理)?
小学时候,老师上课讲:“圆锥体积是等底等高的圆柱体的三分之一。” 底下的小朋友:“为什么啊?” “因为你看,”说着掏出她的教具,一个圆锥形容器和一个圆柱形容器,还有一个大水槽,“我们只需要用圆锥杯装水倒到圆柱杯,倒三次刚好倒满。” 突然一个小朋友发问:“那也只能证明对于这一个圆锥啊?为什么所有圆锥体积都是圆柱的三分之一呢?” “那你可以去做别的样式的圆锥和圆柱容器,自己验证呀!” “那怎么验证的完,…