

从《长安三万里》和《封神第一部》引发的争议来看,影视作品改编应完全遵从历史细节吗?如何把握改编尺度?
不是应不应该遵循历史的问题 而是影视不可能完全遵从历史的问题! 一个影视剧能完全遵从历史细节,那就不用设立历史学考古学文献学吧啦吧啦了,大家都去拍影视剧得了。 从学术角度来说,真正的「遵从历史」要史料和文物并重,不仅要有第一手史料,还要有相应出土的文物做证明,随着科技的发展现在还有碳14啊基因检测之类的手段辅助历史调研。 你一个影视剧别凑这个热闹了好吧。 不信先来几道题。 1. 清朝妃子侍寝,是否要脱光了…

杨丽萍回应孔雀舞惹不雅争议「近乎赤裸符合剧情,羽毛脱落是为了自由」,如何评价?怎样把握舞台尺度?
上次我已经写过一篇,着重提到2023年4月份时的争议。当时是杨丽萍的接班人肖蓉浩,与男舞者贴面舞蹈的一段视频,被议论纷纷。 由于今年《孔雀》舞剧在全国巡回上演,然后有观众录到了现场男舞者的远景,疑似啥也没穿的样子。 ( 这是谁给打的小熊马赛克,正常画面都变得奇怪了,人家又不是没穿裤子!!!)录的人没说什么,有些看官不淡定了,觉得这就是在挑战底线,破坏公序良俗。甚至还有人声称举报给了相关部门,要好好管一…